因为超载，车辆侧翻、追尾等事端一再产生，令人怜惜。莫非车辆核定载客人数仅仅一个数字？

　　邱某是某运送公司的大巴司机，2017年1月的一天，邱某驾驭客车载着21名乘客从车站动身，出站后又连续搭载了一批散客，沿本市龙圩区龙圩镇国道207线往新地方向行进，车辆行进至207国道万顺驾校正出路段被民警抄获。经现场查看，该车核定载客人数为22人，实载44人，超载22人。

　　龙圩区人民检察院检查后以为，邱某违背交通运送办理法规，在道路上驾驭机动车从事旅客运送，严峻超越额外乘员载客，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，遂以风险驾驭罪对邱某提起公诉。

　　交通安全向来是社会注重的热门，一次次交通事端经验都在劝诫咱们注重交通安全刻不容缓，尽管本案的涉案车辆没有产生伤亡事端，可是严峻超载便是巨大的安全隐患。

　　乘客图便利省劲省时间，给“超载”繁殖空间。在利益的唆使下， 司机对“超载”习以为常。

　　超员载客让车辆超出其载质量，行车不稳定性添加，安全隐患增大，简单形成群死群伤的严峻交通事端。

　　广大群众对校车、客车司机超载行为要坚决不怂恿不姑息，将安全隐患消除在萌发状况。运送公司加大校车标准办理力度，避免此类案子再次产生。相关部分结合实际需求状况，合理装备车辆，组织车次。

　　客运超载非小事，形成结果悔莫及。司机朋友请自觉遵守交通法规，莫要心存侥幸而任意为之，寻衅法令底线。

　　《刑事诉讼法》第十五条明确规则“违法嫌疑人、被告人自愿照实供述自己的罪过，供认指控的违法事实，乐意承受处分的，能够依法从宽处理。”认罪认罚从宽准则系，具有法令保证性。

　　《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【风险驾驭罪】在道路上驾驭机动车，有下列景象之一的，处拘役，并处分金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驭机动车的；（三）从事校车事务或许旅客运送，严峻超越额外乘员载客，或许严峻超越规则时速行进的；（四）违背风险化学品安全办理规则运送风险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、办理人对前款第三项、第四项行为负有直接职责的，按照前款的规则处分。有前两款行为，一起构成其他违法的，按照处分较重的规则科罪处分。

　　将安全紧记心田，平平安安回家，这既是对别人生命、产业安全担任，也是对自己和家人担任。