自从俄罗斯在2月下旬采取军事行动到现在以来，已经有数颗俄罗斯军用卫星因为

  甚至，俄罗斯4月份刚刚发射的一颗军用卫星，也在使用一个月以后出现姿态失控的故障，卫星因此失效。

  这些军用卫星中，从苏联时代继承的卫星已经使用三十年以上，因为使用时间太长，导致故障频发。

  而俄罗斯时代发射的军用卫星，又在质量控制方面存在很多问题，常常会出现像4月这颗卫星一样发射不久就失效的情况。

  而我们中国的卫星就不一样了，上百颗“遥感”、“高分”、“实践”系列的卫星，以及其它用于军用或者民用的对地观测卫星，现在正在轨道上正常工作。

  中国的卫星很注重质量管控，因为早一点的时候我们的火箭发射次数不多，要是卫星打上去失效了，就要等很久才能将替补的卫星打上去。

  所以在太空力量方面，性能更先进，可靠性也更好的中国天基侦察体系，比俄罗斯老旧而不可靠的天基侦察体系要可靠多了。

  在空中力量方面，俄罗斯唯一能够和中国比一比的就是轰炸机机队了，其他空中力量完全被中国超越。

  比如说在这次俄罗斯军事行动中几乎不见踪影的俄罗斯电子战机，其数量、性能、种类都远远比中国的电子战机要少。

  中国光是在运8系列的各种平台上衍生出来的电子战机就有三种，并且我们还有电子战/反辐射战力强悍的歼16D电子战机。

  俄罗斯目前在乌克兰战场上进展不顺，就因为俄罗斯防空压制做得非常差劲，使得乌克兰方面空中力量能够经常对俄罗斯地面部队进行打击。

  而电子战机对于防空压制作战的重要性，已经不是有多重要的问题，在现代战场上，没有电子战机，基本上就意味着没有有效的防空压制。

  至于战斗机方面，别的不说，作为苏联经典战斗机的“侧卫”战斗机，俄罗斯只有400多架，中国则有多达800架中华“侧卫”。

  而在性能上来说，俄罗斯的400多架侧卫里面有200多架是苏27，其技术性能也就和中国的歼11A相当而已。

  俄罗斯剩下的“侧卫”是110多架苏30SM和80多架苏35，在空战性能上，歼11B就相当于苏30SM，而歼16能够在空战中压制苏35.

  更别说中国的歼20战斗机已经超过三位数，俄罗斯的苏57战斗机却还是“三人行”。

  轰炸机方面，俄罗斯的轰炸机在机体平台上是比中国要好的，不管是图95还是图160，其航程和载弹量都比轰6K更大。

  但是这两种俄罗斯轰炸机目前都是携带Kh555巡航导弹进行作战，其实际作战效果和中国的轰6K轰炸机携带AKD20巡航导弹是一样的。

  差别无非是俄罗斯轰炸机可以飞得更远一点，单架飞机带的巡航导弹多一点而已，但是中国轰炸机的数量是俄罗斯轰炸机的两倍。

  俄罗斯还有一个比中国空中力量要强的就是运输机队，毕竟苏联时代留下的伊尔76实在是太多了（伊尔76总产量940架，俄罗斯目前现役100多架）。

  这方面中国还需要追赶，但总的来说，在空天力量上，中国已经超过俄罗斯很多了。

  俄罗斯陆军在21世纪的建设思路，其实和中国陆军是有些相似，又有一些不一样的。

  俄罗斯陆军主要注重于坦克装备更新、陆军电子战建设、防空装备更新；中国陆军注重于信息化炮兵建设、轮式突击力量建设、陆军电子战建设和防空装备更新。

  当然这是理论上的情况，在实际建设中，俄罗斯陆军完成了多少呢？除了坦克装备更新，其他都难以为继。

  中国可是实打实地完成了上面这些建设，那么俄罗斯陆军的发展是出了什么问题呢？

  陆军电子战建设，要的可是相当多数量的高精尖电子设备，加上俄罗斯本身电子工业又不是那么发达，搞起电子战装备来说那成本更高，而且军用芯片依赖进口。

  防空装备也是同理，性能优秀的防空装备比坦克要贵多了，就比如说我们的09式自行高炮，它的造价可是比两辆99A坦克还贵。

  缺钱的问题让俄罗斯最后只完成了坦克的更新，因为苏联时代生产了数量庞大的T72坦克，只需要购买升级套件就可以将老旧的T72升级为T72B3坦克。

  客观来说，T72B3的性能绝对不差，单论坦克本身的性能完全不输99A坦克，但在这次俄乌冲突中，性能优秀的T72B3坦克却基本上体现不出战斗力。

  因为俄罗斯陆军另外两个建设方面没有落实，以及俄罗斯陆军没有推进信息化炮兵的建设。

  俄罗斯陆军在这场军事行动中损失主要来源于三个方面：强行军中的装备故障、乌克兰空军的打击和乌克兰炮兵的打击。

  履带式装备在强行军下的可靠性问题是一个世界性难题。即使是在鼎盛时期的苏联和现在的中国，两天强行军300公里，只要有一半的装备不抛锚就是合格。

  有的读者可能想到了海湾战争中英美联军，连续推进300公里没有坦克抛锚的情况。

  英美联军能够取得这个结果，最关键的原因是他们24小时推进的路程只有50-60公里，300公里的路是花了将近一个星期走完的。

  而且在正面突击的装甲师背后，是足以保障数个装甲师的“超量”后勤保障力量，这才做到没有坦克抛锚。

  要是在正常情况下，让美军装甲部队两天走300公里，美军也只能保证一半装备不抛锚。

  苏联虽然是最早大规模使用8轮装甲车的国家，但是直到现在8轮装甲车在俄罗斯也只是作为步兵的装甲运输车而已，缺乏突击力量。

  美国虽然是最早将8轮装甲车车族打造成一个高机动作战体系的国家，但是美国的8轮装甲车仍然缺乏突击力量。

  比如美军著名的斯崔克旅，绝大部分的“斯崔克”装甲车只有一挺重机枪，整个旅只有18门105突击炮。

  而中国的中型合成旅，装备30机炮和反坦克导弹的08式步战车是基本配置，每个营都有14辆105突击炮。

  事实上，在中国陆军中，11式轮式突击炮是列入装甲兵编制，基本相当于“轮式坦克”。

  俄罗斯陆军因为没钱而无法更新防空装备，而中国陆军的经费重点可是为了防空装备的更新，各种新型防空装备不断列装部队，而且根据各个部队的需要推出了许多改型。

  信息化炮兵也一样，中国陆军的装备建设重点就是信息化炮兵、防空装备和电子战装备，信息化炮兵几乎可以说是中国陆军现在的核心力量。

  99A坦克虽然高大威猛，看起来颇具冲击力，但其实中国陆军对99A坦克是没有炮兵来的上心的，每年采购的99A坦克也就一个旅的装备数量。

  而每年更换信息化炮兵装备的中国陆军旅，基本都在10个左右，更别说集团军炮兵旅的装备更新。

  也就是说，俄罗斯陆军重坦克装备，轻炮兵、电子战、防空，中国陆军恰好反过来，轻坦克装备，重炮兵、电子战、防空。

  在这几个月的乌克兰战场上，俄罗斯陆军已经为他们建设方向的偏差付出了许多代价，这也坚定了我们陆军建设方向的信心。

  别的不说，中国海军现在有两艘可以使用的航母，还有一艘航母即将下水，而俄罗斯唯一的航母“库兹涅佐夫”号仍然在维修，而且修不好的可能性越来越大。

  俄罗斯海军大型水面舰艇，“基洛夫”级巡洋舰，“光荣”级巡洋舰、“无畏”级反潜舰和“现代”级驱逐舰，都是苏联时代建造的老船。

  在八十年代，这一批军舰还是先进的，但是三四十年后的今天，这些军舰已经远远落后于时代，不再能满足现代战争的需求。

  这些军舰中，防空能力最强的“光荣”级巡洋舰，在乌克兰战场上被击沉了一艘“莫斯科”号，已经意味着这些红海军巨舰的迟暮。

  现在俄罗斯海军水面战斗舰中，真正的战斗力担当，其实是仅仅服役了两艘的22350护卫舰。

  这两艘俄罗斯军舰虽然叫护卫舰，但其装备和战斗力不亚于欧洲国家的一些驱逐舰，比如“地平线”级，具备现代化的防空反舰反潜能力。

  比如说052C/D驱逐舰，中国海军已经服役30艘，即将服役1艘，远比俄罗斯22350护卫舰多，而且更先进。

  再加上已经服役的6艘055驱逐舰，中国驱逐舰舰队战斗力仅次于美国海军（这还是因为美国海军驱逐舰数量多，单轮单舰性能还是中国海军占优）。

  更别提中国世界第一的护卫舰舰队，30艘054A组成了自“佩里”级护卫舰队以后最好用、最均衡同时也是战斗力最强的护卫舰舰队。

  俄罗斯海军因为经济问题，很少进行远洋行动（毕竟军舰出远海是吞金巨兽），每一次远洋行动都是几年一遇的大新闻。

  中国海军则常年保持远洋航行活动，比如亚丁湾护航任务、远洋综合训练等。就在前不久，“辽宁”舰就率领中国航母编队西出太平洋，进行了高强度的远洋训练。

  远洋活动对中国海军的益处是显而易见的。十多年的亚丁湾护航，让中国海军对远洋航行经验丰富，对于如何在远洋航行中进行装备维护保养，维持战斗力的方法，研究成果显著。

  所以中国海军不仅“硬”实力比俄罗斯海军强很多，“软”实力方面，中国海军也要比俄罗斯海军强。

  海军是一支技术密集型的军种，而且维持并且发展一支海军非常昂贵，这需要有足够强大的工业实力和经济实力，才玩得转一支现代海军。

  俄罗斯不景气的经济状况，使得俄罗斯海军始终无法更新主力战舰，从而在海军实力上比起中国差了一大截。

  所以总的来说，俄罗斯在常规军事实力方面，已经比不上中国了，中国坐稳常规军事实力第二的位置是没什么样的问题的。

  俄罗斯也知道自家事，在尽力维持常规军事力量的同时，也在更新维持核力量，以核力量作为俄罗斯最后的根基，保护俄罗斯的国家安全。