9月17日，科创板申报企业江苏高凯精细流体技能股份有限公司（下称“高凯技能”）回复了首轮问询。

　　招股书显现，高凯技能及控股子公司具有境内专利76项，其间发明专利9项。在9项发明专利中，公司构成主营业务收入的发明专利为5项。这刚好触及2020年3月证监会发布的《科创特点点评指引（试行）》中，对申报企业的科创特点需求满意“构成主营业务收入的发明专利5项以上”的要求。

　　需求留意的是，上述9项发明专利中，有6项是从外部继受获得，而且一项发明专利和一项专利申请权是公司2020年5月算计花费9万元从上海师范大学（下称“上师大”）处受让所得，而专利受让时刻节点刚好踩在《科创特点点评指引（试行）》发布两个月后。

　　对此在问询函中，上交所要求公司阐明，上师大转让的专利申请权是否已转化成公司专利，专利申请是否存在妨碍，专利权属是否明晰；核心技能对受让专利/专利申请权是否存在依靠，公司继续运营才能是否依靠受让专利/专利申请权或相关单位等。

　　高凯技能主营业务为压电驱动精细流体操控核心部件及相关整机设备的研制、出产和出售。

　　招股书显现2020年5月，高凯技能作价6万元从上师大处购入“非平稳转速时转子动不平衡信号的提取办法”专利，两边在合同中约好，该技能效果后续改善由公司担任完结且效果归于高凯技能；同年5月，高凯技能还作价3万元受让上师大权属部分专利申请权，前述专利名称为：“一种用于主动点胶机的压电陶瓷喷发阀驱动电源”，而且两边在合同中约好，该技能效果后续改善由公司担任完结且效果归于高凯技能。

　　到回复函发表，高凯技能构成主营业务收入的发明专利已添加至9项（招股书中发表的是5项），其间来自上师大的两项专利均被归入其间。

　　高凯技能解说称，“非平稳转速时转子动不平衡信号的提取办法”是一种电子丈量技能领域的基础性办法。公司受让该专利后，结合公司核心技能研制需求，...........，构成了主营业务收入。因而，该专利是公司核心技能或泵及精细螺杆阀产品，出产运营的关键性财物。

　　相同的，“一种用于主动点胶机的压电陶瓷喷发阀驱动电源”专利终究应用于压电喷发阀产品，构成了主营业务收入。因而，该专利是公司核心技能或出产运营的关键性财物。

　　因为9项发明专利中，6项为经过受让获得，上交所亦向公司诘问：公司核心技能对受让专利/专利申请权是否存在依靠。

　　对此高凯技能回复称，受让自上师大的两项专利/专利申请权应用于公司的主营产品中，对核心技能及公司的出产运营有必定重要性，但公司的核心技能系统首要体现在归纳运用核心技能进行产品的工艺适配、继续优化及新产品开发中，而该等专利首要触及产品的部分软硬件的优化，因而该等受让专利/专利申请权并不会对公司的核心技能系统的完整性和独立性形成本质性的危害。

　　其他受让的发明专利首要受让于公司的职工，公司称，不是其核心技能或出产运营的关键性财物，公司核心技能和继续运营才能不存在对该专利/专利申请权的依靠。

　　《科创板日报》记者留意到，环绕企业的科创特点，发明专利是自主研制仍是受让获得一直是监管层要点重视的方向。本年4月29日，珈创生物科创板IPO被否，在对公司的审阅过程中，上交所就留意到，珈创生物的14项已获得授权的发明专利中，10项来源于对外受让。对此科创板上市委的现场问询，要求珈创生物结合“部分核心技能专利由外部组织受让获得、发行人的自行研制投入较少、技能人员较少且人数在陈述期内发生过较动等状况，证明发行人是否具有杰出的立异才能”。

　　别的，科创板申报企业迪哲医药招股书发表，当时共获得发明专利9项，其间境内专利1项，境外专利8项。上述9项专利中，原始获得3项，其他6项均为受让获得。对此上交所要求结合公司上述专利的获得状况，专利对应的本质内容，以及公司技能先进性的论说，阐明发行人是否具有自主研制才能，是否满意科创特点的相关要求。

　　而再往前的2019年11月，博拉网络因未经过上交所审阅，成为第17家停止科创板IPO的企业。博拉网络招股书发表，其现在已获得的21项发明专利均从第三方受让所得，对此上市委审议以为，公司发表其核心技能为自主研制及具有技能先进性和技能优势的根据不充分。

　　有知识产权方面人士向记者表明，不管是受让获得或许是自主研制发生的专利，（IPO问询）都会严厉检查知识产权危险问题，比方是否有权属胶葛，技能先进性，继续立异才能等等。

　　“假如主营业务都与受让的专利有关，或许占比过多，企业需求自己衡量，本身是否是硬科技公司”，上述人士讲到。